261KWH储能柜每天“两充两放”，一年到底能省多少电费？

上周，一位浙江的工厂老板陈总问我：

“我看隔壁厂装了一台261度的储能柜，说是每天两充两放，一年能省二十几万电费。真有那么多吗？”

我没有直接回答，而是反问了他三个问题：

你们厂区白天的用电负荷稳定吗？

你们当地峰谷电价差是多少？

你们愿意配合调整部分生产工序的用电时间吗？

这三个问题，决定了储能“两充两放”的真实收益。

今天这篇文章，华纽电能就用真实的市场数据和计算公式，帮大家算清楚这笔账。

一、先搞懂什么叫“两充两放”

261KWH储能柜，指的是可用容量为261度电的工商业储能一体柜。

“两充两放”，是指在一个完整日内，储能系统完成两个完整的充放电循环：

夜间谷电时段：充电一次（电价低）

上午尖/峰电时段：放电一次（电价高）

中午谷/平电时段：充电一次（电价较低）

下午尖/峰电时段：放电一次（电价更高）

简单说就是：低价时段存电，高价时段用电，赚取两次峰谷价差。

二、一年收益计算公式

单日收益 = 单次放电收益 × 2

单次放电收益 = 放电度数 ×（放电时电价 − 充电时电价）− 损耗成本 − 运维分摊

一年收益 = 单日收益 × 运营天数

我们以某地为例，采用2026年7月实际执行的工商业分时电价（一般工商业1—10千伏）：

 三、关键参数设定

 四、减去必要成本后，净收益是多少？

自有资金模式下，年度净收益约为 9.9万—10.1万元。

如果是第三方投资EMC模式（合同能源管理），通常按 90%：10% 或 85%：15% 分成，业主方收益约为前述金额的 85%—90%，即约 8.5万—9.1万元/年。

请注意：不同省份峰谷价差差异较大，实际收益需以当地电价及企业用电特性为准。

五、为什么有人算出来的收益差很多？

 我见过三种常见的收益“注水”方式：

本文采用的参数和计算方法。

六、还有三笔看不见的“隐性收益”

除了直接节省的电费，261KWH储能柜还能带来三类附加价值：

① 需量管理节费

如果企业执行两部制电价（电度电价+基本电费），储能可在用电高峰时放电，降低变压器最大需量。以500KVA变压器为例，每年可节省基本电费约 1.2万—2万元。

② 动态增容延期

当企业用电负荷接近变压器容量上限时，储能可替代变压器增容投资。一台261KWH储能柜的投资约40万—55万元，而变压器增容费用可能高达80万—120万元（含土建、审批）。

③ 应急备电

市电中断时，储能柜可毫秒级切换，为关键负荷提供约2—3小时的应急供电。对于某些对断电敏感的生产线，单次避免的损失就可能覆盖储能设备的部分投资。

七、到底什么人适合装？

“两充两放”模式最适合以下三类用户：

✅ 白天负荷稳定且集中在峰电时段的企业——如机加工、注塑、纺织、电子制造等连续生产型企业；

✅ 变压器有富余容量——储能充电时不能影响正常生产用电；

✅ 本地峰谷价差长期稳定在0.7元/度以上——这是保证合理回报的基本门槛。

不建议安装的情况：

❌ 周末和夜间停产较多，年运营天数低于280天；

❌ 当地峰谷价差低于0.6元/度且无其他补贴；

❌ 厂房为租赁且剩余租期不足5年（储能柜投资回收期通常为4—6年）。

 八、我给陈总的回复

回到开头陈总的问题，我的回答是：

“按上述电价，一台261KWH储能柜每天两充两放，一年实实在在省下来的电费在9万到10万元之间。这不是一笔暴利，但在制造业普遍微利的背景下，属于确定性较高的降本手段。”

陈总听完，让我帮他调取了近三个月的用电负荷曲线。结果发现，他们厂中午11:00—13:00正好是工人午餐和设备轮休时段，负荷下降明显——这意味着第二次充电可能无法满功率进行。

最终方案调整为“一充一放+偶尔两充两放”，年收益测算修正为约6.5万元。虽然少了，但更贴合实际。

这才是储能收益测算该有的样子——实事求是，一企一策。

声明： 本文仅供参考。实际收益受电价政策调整、企业用电特性、设备实际运行效率等多种因素影响，具体以专业机构出具的可行性分析报告为准。本文不作任何投资回报承诺。